Además de Ortigoza, están acusados Feliciano Romero, Juan Ramón Sosa y Andrés Francisco Argüello, todos por supuesta estafa.
Sin embargo, la defensa de Ortigoza pidió la suspensión del juicio oral, debido a que estaba pendiente un pedido de aclaratoria presentado el 21 de setiembre pasado en la Corte.
La Sala Penal declaró inadmisible la recusación de Ortigoza contra todos los fiscales de Delitos Económicos, pero se planteó la aclaratoria.
También se pidió la suspensión del juicio por una recusación al fiscal general.
No obstante, los jueces María Luz Martínez, Daniel Ferro y Elio Rubén Ovelar señalaron que correspondía la suspensión por la aclaratoria pendiente, pero no por la recusación al fiscal general.
En el caso, se investigó la supuesta adjudicación por el Indert, de tierras pertenecientes a la Itaipú Binacional. En esta causa, el supuesto perjuicio, según el fiscal, es por 8 millones de dólares.
